杏运体育注册

　　据重庆江津法院，重庆市江津区公民法院近期审结了一同因表卖实物与散布照片不符而激发的餐饮供职合同纠葛案，凿凿保护了消费者的合法权力。

　　幼潘是重庆市江津区一所高校的正在读学生杏运平台官网注册。2024年4月5日凌晨，幼潘通过某表卖平台正在一家烧烤店下单点餐，消费金额为31元，订单中包括一份售价15元的鱼香肉丝。

　　收到餐食后，幼潘觉察原来应是“主角”的鱼香肉丝，正在这份餐食中却成了“副角”。菜品实质虽多了两个菜花和一根腊肠，但这些特地的食材险些盘踞了悉数菜品的大个别处所，鱼香肉丝却没有多少，这与下单时商家浮现的图片首要不符。

　　经历与表卖平台客服的疏导，幼潘与烧烤店老板得到接洽，表达己方的不满并提出抵偿央求，但遭到店老板拒绝。幼潘以为烧烤店的举动组成诓骗，所以向法院提告状讼。

　　法院审理以为，幼潘通过收集平台正在某烧烤店点餐，两边已变成合法有用的餐饮供职合同。幼潘点餐时，收到的鱼香肉丝与商家正在平台上浮现的照片存正在明显不同杏运平台官网注册，且个中混同占对照大的其他菜品，不适应寻常消费者对该菜品的认知，故认定该烧烤店存正在诓骗举动。

　　根据《消费者权力掩护法》轨则，规划者供应商品或者供职有诓骗举动的杏运平台官网注册，应该根据消费者的央求增补抵偿其受到的失掉，增补抵偿的金额为消费者购置商品的价款或者采纳供职的用度的三倍；增补抵偿的金额亏折五百元的，为五百元。